家のことに関しての調停が、来年の2月に決定しました。
素直な感想ですが、遅い！自分の家に戻りたいというだけなんですがね･･････
私は、その間にも家賃と住宅ローンの二重苦が続いてます。妻の生活費を考えれば、三重苦ですね。（数え上げればまだまだいっぱいありますけど）

代理人を通して帰宅の請求をしていますが、妻側からは一切回答はありません。せめてYES/NOぐらい言って欲しいものです。
こういうのって後から賠償請求できるものでしょうか。嫌がらせによる余計な出費として･･･････。

来年こそは絶対いい年にしてみせます

先日、S弁護士と来月にある尋問の打ち合わせをしてきました。
打ち合わせといってもシミュレーションをするわけではなく、「こういう質問をしますよ」とS弁護士から聞いただけのものです。シミュレーションは来月です。
尋問対策として一番いいのは、相手（妻）の陳述書や答弁書をよく読むことだそうです。私への批判はすべてそこに書いてあるわけですからね。尋問までには熟読して（嘘ばっかりでイライラしますが）予想Q＆Aを作ろうと思っています。

そんな話の中で、S弁護士によると弁護士の尋問の進め方には2通りあるらしいです。あくまでS弁護士の私見ということですが。
１つは理論派で「これはどうですか」「○○です」「じゃあこれはこうなんですね」「･･････（自分の答えと矛盾するので答えられない）」というようなやり方らしいです。どんどん答えさせて、最後に矛盾をつくというタイプです。
もう一つは気持ちで訴えたり相手の感情をゆさぶるようなやり方らしいです。感情派とか人情派という感じですか。

ちなみにS弁護士本人は理論派と言っていました。ヒステリーな妻には理論より感情を揺さぶった方がいいような気もします

前回お話したとおり、調停の申し立てをしました。
調停は何の役にも立たなかった離婚調停以来です。時間の無駄という気もしないわけではありませんが、手続きには順番があるようで･･････。
同時に申し立てている保全処分が早く出てくれればいいので、調停にはまったく期待していないのが正直な気持ちです。

調停の内容は私が自宅に戻れるようにということと、戻れないのなら現在私が住んでいるところの家賃分は妻への生活費から引いてもらおうというものです。
自宅が空き家である現在、私が戻るというのは普通に考えたら当然のような気もしますが、妻がどういう反論をしてくるのか見ものですね。
反論があればいい方で、今までは無視か話のすり替えがだいたいのパターンでしたからね。調停では上手くいっても、裁判や保全処分ではそうはいかないでしょう。

今月中に何か進展があればいいんですけど！

何か変ですが、自宅に入居するための調停をすることになりました。
自分の家なのに、それも空き家（妻は実家に帰ったことになっていますが、たぶん嘘でしょう）なのに何でこんなことやらなくちゃいけないのかなと思いますが、仕方ないですね･･････。自分の家賃を払うのですら精一杯ですから。

ただそれだけではなく、同時に保全処分の申し立てもするそうです。調停だけでは、離婚調停のときみたいにまた１年以上もかかってしまいますからね。保全処分というのは緊急性を有する件について早期の決定をもらうという手続きということらしいです。
妻は何も言えないでしょうから、たぶん保全処分で自宅に戻ることはできると思いますが、あんまり期待しない方がいいかもしれないですね。
なにせここ数年間何一ついい結果がない！

妻が私を自宅から追い出したことは、以前お話したかと思います。
その妻が何を思ったか、自宅を出て両親と実家で暮らしているというのです。
私の住宅ローンがある程度、妻の住居費のかわりとして家裁で認められたのが納得いかなかったからでしょう。
おそらく裁判のための作戦だと思いますが、妻はその甲斐あって高裁で生活費がアップしたわけですけど、私はこのままでは絶対納得がいきません。自宅が空き家になっているのに（今でも住んでるかもしれませんが）、なぜ私は家賃生活なのか！
住宅ローンを払い、妻の生活費を払った上ですから、経済的にはかなり苦しいです。
今のところ代理人を通しての自宅を奪還すべき交渉中ですが、たぶん返答はないでしょう。仮処分などの強硬手段をしようかと考えているところです。