私の財産といえるものは、不動産、車とわずかばかりの家財ぐらいのものです。
車は購入してからすでに6年経っています。今となってはたいした額にはならないでしょう。
家財はこまごまとした物がいくつかあるのですが、必要なものは別居したときにすでに購入しています。今さら家財を返却されても困ってしまうくらいです。
貯金に関しては、元妻に家計を預けていたのではっきりわかりません。
離婚調停から離婚訴訟が終わるまで、元妻は一貫して、貯金のことは一切明らかにしなかったので、今回も同じようにひたすらとぼけることでしょう。

となると、今後問題となるのは不動産ということになります。
私との付き合いが長いだけに、弁護士もそのあたりは十分承知しています。
相手の性格もあるので、共有物分割の訴訟がいいだろうということになりました。

家財などの動産と不動産を一緒にして相手に請求するとなると、財産分与の調停から入らないといけないようですが、時間の無駄になるのは目に見えています。
調停不成立になったらなったで、次は審判というように時間もお金もかかってしまうようです。
動産部分はあきらめるか、請求するにしても後々でいうことにすることにして、とりあえずは共有物分割の訴訟をやっていくことにしました。
離婚については、ある程度知識がついてわかるようになりましたが、こっちはより複雑で難しいです。

先日、担当の弁護士に会いに法律事務所まで行ってきました。
離婚が決まって以来久しぶりでした。

担当の弁護士には離婚調停のころからお世話になっていますので、もう5年以上の付き合いになります。
本当は
「ありがとうございました！また何かあったらお願いします！！」
「もう私からの仕事はありません！」
って宣言できればいいんですけどね……

「またお願いします……トホホ」
ってな感じで、財産について第1回の作戦会議を開催してきました。


二人とも相手の性格を良く知っているだけに、財産については調停じゃダメだというのはよくわかっています。
今まで話し合いで決まったことなど何一つないのですから。 
やるなら訴訟だろうということですが、弁護士によると、財産分与というやり方と共有物分割というやリ方があるそうです。
いろいろと聞いてみたものの難しくて……、理解がいまいちなんですが。
おおまかにいうと、裁判をする上での手続きの違いということで、実務的にはほとんど変わらないそうです。家庭裁判所でやるのか地方裁判所でやるのかといった違いぐらいとのことです。

間違っていたらごめんなさい。
これから勉強していかないいけませんね。

離婚が決まったというのに、まだ晴れ晴れとした気分になれないhirasugaです。
というのも、財産分与の問題がまだ残っているからです。

離婚訴訟をおこしても、判決が出る前に和解で財産や慰謝料を含めた解決をするのがいいそうです。
離婚と同時に、財産や慰謝料などの問題を一緒に解決できるから当たり前かもしれません。

裁判所も判決の前にほとんどが和解の場を設けます。
裁判官だって、面倒くさい判決文を書かなくて済むわけですからね。勝手な想像ですが……。
調停のようにお互いの主張をぶつけあうようなものではなく、裁判官が判決内容を心の中にもちながら話を進めていくので、調停よりは妥協点を見出しやすいのも和解の特徴かもしれません。
ただし、和解ですので結局はお互いが納得いかなければ決裂しますが……。

私の場合は、相手と金額面で1千万円以上の開きがあったので妥協点はみつかりませんでした。
結局、判決で離婚が決まったため、慰謝料以外の問題は残ってしまいました。
決着としては最悪です。
私には、共有名義の住宅をはじめ車や電化製品家財道具等の動産などがあります。
この財産分与の解決をしない限り、離婚問題に決着がついたとはいえません。
今は、弁護士に依頼しようか考えているところです。
知識もない状態ですので、勉強をしながら考えていきたいと思っています。
まだまだお金と時間がかかります。